השבוע נערך הדיון הראשון בתביעת לשון הרע שהגישה רות סקרישבסקי נגד שני חברים בוועד ההורים. לא הושגה הסכמה להצעת השופט לעריכת הליך גישור או לכך שההורים יפרסמו הבהרה ובית המשפט יקבע אם יש מקום לפיצוי כספי.
בבית משפט השלום בחדרה נערך ביום ראשון הדיון הראשון בתביעה של מנהלת בית הספר ניצנים, רות סקרישבסקי, נגד סבין יעקובוביץ'-בנחמו וערן גל, הורים שילדיהם למדו בשנה שעברה בבית הספר.לפני כשנתיים, בזכות יוזמה של עשרות הורים ובתמיכת משרד החינוך, נפתח בכרמיאל בית ספר ייחודי, ששילב חינוך דתי וחילוני. אבל, מהרגע שבו התגלעו חילוקי דעות בין הורים לבין המנהלת המצב התדרדר עד שהתוכנית ב"ניצנים" נסגרה.
לאחרונה הגישה המנהלת תביעת לשון הרע נגד שני חברים בוועד ההורים בטענה שניסו לבצע בה לינץ' ציבורי ושחייה הפכו לסיוט. בצעד חריג התארגנו הורים רבים למימון ההגנה, שבה נטען כי מדובר בתביעה שנועדה להפחיד ודווקא היא זו שמהווה לשון הרע.
השופט אמיר סלאמה ניסה בתחילת הדיון לגשר בין הצדדים, אולם מהר מאוד התברר כי הפערים עמוקים וכי הם נחושים להמשיך במאבק המשפטי.
עו"ד שלומי ויינברג, המייצג את ההורים, אמר לאחר הדיון כי חלק מהדברים אינם מהווים לכאורה לשון הרע ובאשר לחלק אחר ניתן יהיה להתגונן מבחינה
עורך דינה של המנהלת, גיא אבידן: "השופט אמר שהוא רואה שיש פה מאבק ציבורי לגיטימי שנוהל נגד המנהלת, אבל יכול מאוד להיות שחלק מהביטויים גלשו מעבר לצורת ביטוי לגיטימית, ונראה שלכאורה יש בהם לשון הרע.
"במקביל השופט הציע לנתבעים לפרסם הודעת הבהרה שבה יביעו צער על הנזק שנגרם למנהלת, וביקש שיסמיכו אותו לפסוק על הפיצוי הכספי שעליו הוא יחליט, או שנלך להליך של גישור שבו אפשר יהיה להגיע להסכמה. אנחנו הסכמנו להצעה, והם סירבו לכל הצעה".
הדיון הבא נקבע ל-20 ביולי.
