הצעירה ,בת 31 שנים כיום , היתה מעורבת בתאונת דרכים לפני כשנתיים, כשנסעה בדרכה חזרה מעבודה לביתה, ובתאונה שברה את שוק רגלה. עו"ד סלים שייצג את התובעת פנה בשמה למוסד לביטוח לאומי שהכיר בתאונה כתאונת דרכים, וקבע את נכותה בגין השבר לרגל בשיעור 10% .
מאחר ולרכב בו נסעה התובעת לא היה ביטוח חובה בתוקף, הגיש עו"ד סלים בשם התובעת תביעה לנזקי גוף נגד קרנית – שהינה גוף ממשלתי שהוקם עפ"י חוק במטרה לפצות נפגעי תאונות במקרים של העדר ביטוח וכיו"ב ...
לאחר הגשת התביעה , ניהלו ב"כ התובעים וקרנית מו"מ מואץ, שבסיומו הצליחו להגיע לפשרה לפיה תפוצה התובעת בסכום כולל של 215,000 ש"ח וזאת מעבר לתשלומים תכופים ותקבולי ביטוח שקיבלה, ובסה"כ היא תפוצה בכ 270,000 ש"ח .
עו"ד סלים:- אני שמח שגם הפעם הצלחנו ליישב התביעה בפשרה שמנעה המתנה מרובת שנים בתור העמוס בבתי משפט, ושעשתה צדק עם מרשתי והשיגה לה פיצוי ראוי.